Ласула только украла этот культовый феминистский дизайн для пары тощих джинсов?
Когда вы оглядываетесь назад на женский марш и знаки, которые мы отображаем с таким большим страстью и значением, это может принести слезу на глаз. Это, безусловно, было бы дело для Шеннона Дауни, которые создали знаковую часть искусства, которые составляют слова «мальчики», будут мальчики с «мальчиками», вычеркнутые и замененные на «привлечены к ответственности за своими чертовскими действиями». Он был перенесен тысячами людей по всей Америке как символ феминизма и власти и светодиод Шеннона, чтобы создать бесплатный рисунок дизайна, поэтому активисты могли прошить его сами и носить его с гордостью.
Ее намерение с этим было Создайте носимое искусство, не принимая выгоду из него, потому что коммонтификация феминизма, возможно, унижает сообщение. Тем не менее, одна компания взяла на себя на себя прибыль от искусства Шеннона, модного бренда High-Street, Lasula.
Вы можете знать Lasula из Instagram, они создают форму облегающей одежды, которые продвигаются всеми вашими любимыми Reality-TV звезды по низкой цене. Их джинсы эмблемы с «GRL PWR» (видимо, гласные это не модные) и футболки «Badass Bitch». Тем не менее, несмотря на то, что, по-видимому, толкая феминистскую повестку дня, они также видимо крадут искусство от молодых женщин-художников, а затем предложили жалкие решения, чтобы исправить его.
мальчики лозунга будут мальчиками, придерживались к ответственности за свои чертовы действия " Вдохновленные другие бренды раньше, согласно Шеннону, но это было «четко самым вопиющим нарушением», она когда-либо видела.
Вышитая на пару узких джинсов с описанием, «Пара с костюмом и ботинками тела» Для максимальной атмосферы, джинсы продвинули различные другие модные блоггеры, прежде чем их призвать для их украденного дизайна и снятого. Lasula не выпустил какое-либо заявление, они просто сняли посты продукта и социальных сетей и «утилизируются продуктами», сказал Шеннон.
«У меня был разговор с кем-то по имени Майк, что он начал с извиненияА потом спрашиваю, как они могли бы сделать это правильно, на что я спросил его: «Хорошо, как вы думаете, это должно быть сделано правильно?», «Она говорит мне:« У него не было никаких ответов ».
Спрашивая лицензионное соглашение, которое Шеннон отклонил, затем предложил дать ей «больше кредита» (они уже включали ее имя в описании продукта, несмотря на то, что приносят нулевой контакт с ней), к которой она сказала им «я не Хотите мое искусство, связанное с вашей компанией «, они, наконец, предложили ее компенсацию на 250 долларов, что она также отказалась. Разговор закончился с ним просил ее удалить ее посты в Instagram о них, которые она, в свою очередь, отказалась.
для Шеннона, это не о деньгах - она объясняет, что она целенаправленно решила не делать Прибыль от оригинального дизайна, потому что она действительно против коммодизации феминизма.
'«Я действительно не получаю прибыль от многих моих работ, потому что он предназначен для вдохновления других людей, чтобы сделать что-то , подумать о чем-то по-разному, положить свое устройство и сделать искусство тоже, - продолжала она, «эта особая часть имела столько смысла и столько возмущения за ним, тогда, чтобы он идет так, чтобы она была такого вируса и иметь так много женщин Это и используйте его как иллюстрацию для действительно личного, действительно смелого деления своих историй Metoo, чтобы потом коммонтировать, что и выгоду от того, чтобы быть настолько грубым для меня, это противоположность тому, что я стою для '
Шеннон преследует юридические действия, однако она действительно хочет, чтобы начать разговор об этом - как и ее int Наверив со всем своим искусством.
«Я хочу, чтобы люди думали и говорили об этом, потому что я не думаю, что есть четкие ответы», когда дело доходит до плагиата в цифровом возрасте, она рассказывает Я, безусловно, есть некоторые четкие линии, которые пересекаются, но я чувствую, что я чувствую, что цифровые и социальные сети действительно размыты, кто владеет тем, кто мы заканчиваем людям. «
», - действует обязанности, чтобы все мы имея эти разговоры, чтобыРешите, что справедливо, и что зачисляло создателя чего-то, как в этом цифровом возрасте, - она продолжается: «Я так много раз слышал, как« Ну, все это делает », и я как« Хорошо, но если бы все это делают ? " И «Что бы она выглядела, если бы мы делали это справедливо и учитывая человека, который его создал?» «
Это важный вопрос, особенно когда дело доходит до политических лозунков, которые часто создаются с намерением Чтобы получить прибыль, но вдохновлять, как было делом с Шенноном. Однако, подчеркивая ее столкновение с Ласулой, мы можем надеяться начать разговор, а не только о том, как мы кредитоваем цифровое искусство и считаем меньшими художниками, которые так часто игнорируются, когда они говорят о плагиате, но и то, как такие бренды получают прибыль от феминистки Сообщения, несмотря на необъявление причину.
Эта статья изначально появилась на рубеже.
комментариев